Останні оновлення Приховати/показати коментарі | Швидкі сполучення клавіш

  • ГО Мій Голос November 28, 2017 17:19 Постійне посилання |
    Мітки: ініціатива, перепис населення   

    Про проведення Всеукраїнського перепису населення у 2021 році 

    Автор: Владислав Дементієв
    Адресат: Кабінет Міністрів України

    ЩО САМЕ ВИ ХОЧЕТЕ ЗМІНИТИ ЦІЄЮ ІНІЦІАТИВОЮ?

    1. Провести перепис населення в Україні з використанням новітніх технологій е-демократії.
    2. Вивчити досвід країн Європи з питань перепису населення, адаптувати його до умов України.

    ЯК ВИ ПРОПОНУЄ ЗДІЙСНЮВАТИ ЗАПРОПОНОВАНІ ЗМІНИ?

    Пропонуємо Кабінету Міністрів України прийняти відповідне рішення і оголосити у 2018 році початок підготовчих робіт щодо проведення Всеукраїнського перепису населення (відповідно до статті 3 ЗУ «Про Всеукраїнський перепис населення», підставою для проведення Перепису населення є рішення Кабінету Міністрів України, яке приймається не пізніше ніж за 3 роки до його початку)

    ЩО ОТРИМАЄ СУСПІЛЬСТВО ВІД ЗМІН?

    Достовірні, об’єктивні та цілісні дані щодо різноманітних характеристик населення країни в цілому та по кожній адміністративно-територіальній одиниці для інформаційного забезпечення управління та прогнозування соціально-економічного розвитку, а також розроблення та реалізації виваженої державної політики з питань народонаселення.
    Економію часу на проведення процедури Всеукраїнського перепису населення завдяки проведенню сучасними інноваційними методами через електрону реєстрацію.

    ДО ЧОГО ЗАКЛИКАЄ ІНІЦІАТИВА

    Останній перепис населення України був проведений в 2001 році. Пропонуємо розпочати підготовку нового перепису у 2020 р. з застосуванням сучасних інформаційних технологій

    КОРОТКИЙ ОГЛЯД ІНІЦІАТИВИ

    прийняття рішення КМУ про почато підготовчих робіт щодо проведення Всеукраїнського перепису населення

    ІНІЦІАТИВА НА ГОЛОСУВАННІ

    ПРОГОЛОСУВАТИ ЗА ІНІЦІАТИВУ

     
  • ГОЛОС МІЙ November 22, 2017 14:26 Постійне посилання |  

    Впровадити відповідальність народних депутатів України за порушення депутатської присяги та Закону “Про статус народного депутата” 

    Внести зміни до Конституції та інших законів, що запровадять механізм позбавлення депутатського мандату за порушення присяги народного депутата.

    Пропонується призначити відповідальний орган, який розглядатиме порушення депутатами ст. 8 Закону України “Про статус народного депутата” та депутатської присяги та ввести норму про автоматичне позбавлення мандату на підставі встановленого факту порушень присяги народного депутата та призначити відповідальний орган, який розглядатиме порушення депутатами ст. 8 Закону України “Про статус народного депутата”.

    Вважаємо, що дані зміни позитивно вплинуть, як на відповідальне ставлення до своїх обов’язків, підвищення якості прийняття рішень, прискорення законодавчого процесу, об’єктивність голосування, підвищення депутатської ефективності, співмірність повноважень та відповідальності.

    ІНІЦІАТИВА НА ГОЛОСУВАННІ

    ПРОГОЛОСУВАТИ ЗА ІНІЦІАТИВУ

    Пояснювальна записка до ініціативи Впровадити відповідальність народних депутатів України за порушення депутатської присяги та Закону “Про статус народного депутата”

    Автори: Орест Борис, Валерій Панько

    Даною ініціативою пропонується внести зміни в Конституцію України та інші закони, внести зміни щодо відповідальності народних депутатів за порушення присяги народу України. Основним покаранням за вчинення таких дій визначити безумовне позбавлення депутатського мандату. Такі зміни нададуть можливість закласти механізми щодо позбавлення депутатського мандату та призначити відповідальний орган, який розглядатиме порушення депутатами ст. 8 Закону України “Про статус народного депутата” та депутатської присяги.

    Текст присяги:
    “Присягаю на вірність Україні. Зобов’язуюсь усіма своїми діями боронити суверенітет і незалежність України, дбати про благо вітчизни і добробут українського народу. Присягаю додержуватися Конституції України та законів України, виконувати свої обов’язки в інтересах всіх співвітчизників”.

    Нинішні народні депутати своїми діями у Верховній Раді, такими як «кнопкодавство», прогулювання засідань, продавання свого голосу, лобіювання інтересів на користь певних людей та ін., порушують Закон, яким визначено порядок їхньої діяльності, створюють нашій державі негативний політичний імідж та шкодять діловій репутації країни, оскільки вони є представниками народу, що призводить до низької привабливості України в очах іноземних партнерів та світової спільноти загалом.
    Згадаємо традиційні волання Голови Верховної Ради Андрія Парубія «панове народні депутати, зайдіть у зал», або його з колегами регулярну брехливість про «наявність кворуму в 226 депутатів», коли у залі може нараховуватися не більше 80 осіб. Або скарги голів комітетів, мовляв, неможливо розглянути деякі питання з причини відсутності депутатів. Або неодноразові грубі порушення регламенту (а це закон № 1861-VI від 10.02.2010р.) керівництвом Верховної Ради при розгляді законопроектів.

    Давайте зрівняємо народних депутатів з іншими українцями, що вилітають з роботи за три години відсутності на роботі без поважних причин, які зобов′язані добросовісно виконувати свої обов′язки.

    Конституція України у статті 79 декларує: «Перед вступом на посаду народні депутати України складають перед Верховною Радою України таку присягу: … Присягаю додержуватися Конституції України та законів України…»

    В Законі «Про статус народного депутата України», стаття 24. Обов’язки народного депутата України вказана чітка вимога до народних депутатів:

    3) бути присутнім та особисто брати участь у засіданнях Верховної Ради України та її органів, до складу яких його обрано;
    4) особисто брати участь у голосуванні з питань, що розглядаються Верховною Радою України та її органами;
    7) додержуватись вимог трудової дисципліни та норм депутатської етики.

    ч. 1 ст. 8. «Депутатська етика»
    1. У своїй діяльності народний депутат повинен дотримуватися загальновизнаних норм моралі; завжди зберігати власну гідність, поважати честь і гідність інших народних депутатів, службових та посадових осіб і громадян; утримуватись від дій, заяв та вчинків, що компрометують його самого, виборців, Верховну Раду України, державу.

    Проте за порушення присяги відповідальність не передбачена. Звідси і прогули, і кнопкодавство, і бізнес-клуб у Верховній Раді, і виборчі баталії, і оброслий мохом ЦВК… Де рівність перед законом, якщо захисник Вітчизни від російських загарбників за порушення присяги має бути засуджений трибуналом?

    Конституції демократичних держав здебільшого закріплюють принцип вільного депутатського мандата, сформульований англійським ученим і законодавцем Едмундом Бруком 1774 р.: «парламент не є зібранням послів, котрі мають різні та ворожі інтереси, що їх кожен член парламенту повинен захищати, діючи як агент і адвокат та борючись з іншими агентами і адвокатами; парламент є спеціальною асамблеєю однієї нації з одним інтересом, інтересом цілого,- в якому керівними принципами повинні бути не місцеві цілі, а користь для всіх, яка є результатом захисту інтересів усіх як одного цілого»

    У конституціях сучасних держав можна знайти чимало положень, які прямо вказують яким чином повинен діяти депутат парламенту. Згідно з § 29 Конституції Фінляндії, “кожен член Едускунти зобов’язаний здійснювати свої повноваження відповідно до справедливості та істини. Депутат має при цьому додержуватись Основного закону і він не пов’язаний ніякими іншими постановами”.
    Майже аналогічний припис містить ст. 26 Конституції Чеської Республіки: “Депутати і сенатори здійснюють свій мандат особисто згідно зі своєю присягою і не пов’язані ніякими вказівками”.

    Народні депутати своїми діями у Верховній Раді, такими як «кнопкодавство», невідвідування пленарних засідань, непрозоре лобіювання інтересів певних кіл та ін., порушують Закон, яким визначено порядок їхньої діяльності та створюють нашій державі поганий політичний імідж, що шкодить діловій репутації країни.

    Висновок:
    має бути впроваджена до Закону України “Про статус народного депутата” імперативна (обов′язкова) норма про відповідальність за порушення присяги у вигляді позбавлення мандата на підставі встановленого факту порушень (відсутність на робочому місці більше 3 годин без поважної причини, не персональне голосування, не голосування взагалі, бійки та інші порушення чинного законодавства України.

    Вважаємо, що дані зміни позитивно вплинуть, як на відповідальне ставлення до своїх обов’язків, підвищення якості прийняття рішень, прискорення законодавчого процесу, об’єктивність голосування, підвищення депутатської ефективності, співмірність повноважень та відповідальності.

    І найголовніше очікування:
    зміна реальної мети депутатів та мотивації до депутатства. Депутатський мандат перестане бути надійним захистом для особистого бізнесу чи його розвитку за рахунок державного бюджету. А значить, не потрібно буде застосовувати “хитромудрі” кнопки або залучати парламентських приставів, вибори перетворяться у чесні змагання професіоналів, підкуп виборців чи членів виборчих комісій не матимуть сенсу.

    ІНІЦІАТИВА НА ГОЛОСУВАННІ

    ПРОГОЛОСУВАТИ ЗА ІНІЦІАТИВУ

     
  • ГО Мій Голос October 23, 2017 20:33 Постійне посилання |  

    Легалізація марихуани 

    Автор: Сергій Чистяков
    Адресат: Верховна Рада України

    ЩО САМЕ ВИ ХОЧЕТЕ ЗМІНИТИ ЦІЄЮ ІНІЦІАТИВОЮ?

    Декриміналізація використання марихуани дасть змогу зменшити корупційні ризики в діяльності поліції України, зменшити кількість засуджених за зберігання не значної кількості конопель, знизити кількість вживання алкоголю, що автоматично знизить кількість травмування, отруєння, ДТП та летальних наслідків спричинених вживанням алкоголю.

    ЯК ВИ ПРОПОНУЄ ЗДІЙСНЮВАТИ ЗАПРОПОНОВАНІ ЗМІНИ?

    Внести законопроект про декриміналізацію та амністію засуджених за зберігання конопель.
    Легалізація марихуани в Україні підвищить туристичну привабливість, зменшить інфікування не виліковними Віл та СНІД, а також гепатитів, зменшить кількість споживачів внутрішньо венних наркотичних речовин які призводять до тяжких наслідків ( передозування, інфікування, наркотична кома та залежність), збільшить можливості для розвитку малого та середнього бізнесу, збільшить робочі місця на селі. Підвищить якість життя тяжкохворих громадян на онкологічні та інші захворювання.

    ЩО ОТРИМАЄ СУСПІЛЬСТВО ВІД ЗМІН?

    Інститут луб’яних культур та фіто фармацевтичного сир я Національної академіі аграрних наук отримає роботу, по виведенню сортів конопель в країни ЄС, Канади та США. В 2006 році підприємства Інституту отримали ліцензію на проведення господарчої діяльності по культиваціі та вирощування конопель ( Наказ МінАПК від 18.09.2006 № 531).

    ДО ЧОГО ЗАКЛИКАЄ ІНІЦІАТИВА

    Внести законопроект про декриміналізацію та амністію засуджених за зберігання конопель.

    КОРОТКИЙ ОГЛЯД ІНІЦІАТИВИ

    Про декриміналізацію та амністію засуджених за зберігання конопель.

    ІНІЦІАТИВА НА ПОПЕРЕДНЬОМУ ОБГОВОРЕННІ

     
  • ГО Мій Голос October 23, 2017 20:30 Постійне посилання |  

    Створення молодіжного освітньго хабу в Сумській області 

    Автор: Олег Туляков
    Адресат: Сумська Обласна Рада

    ЩО САМЕ ВИ ХОЧЕТЕ ЗМІНИТИ ЦІЄЮ ІНІЦІАТИВОЮ?

    Надати можливість молоді працювати у режимі віддаленого доступу, не покидаючи Батьківщину.

    ЯК ВИ ПРОПОНУЄ ЗДІЙСНЮВАТИ ЗАПРОПОНОВАНІ ЗМІНИ?

    Утворити обласний комунальний заклад неформальної освіти (освітній хаб) з метою отримання молодими українцями знань у сфері роботи у режимі відділеного доступу (фріланса) та обміну досвідом.

    ЩО ОТРИМАЄ СУСПІЛЬСТВО ВІД ЗМІН?

    Утворення центру освоєння фрілансу, працевлаштування у форматі фрілансу та комунікації у зв’язку з цим

    ДО ЧОГО ЗАКЛИКАЄ ІНІЦІАТИВА

    Утворюється комунальний заклад (освітній хаб), у якому адмініструється діяльність щодо організації неформальної освіти у сфері фрілансової діяльності та обміну досвідом

    КОРОТКИЙ ОГЛЯД ІНІЦІАТИВИ

    Залучати інтелектуально розвинуту студентську молодь до фрілансової діяльності у межах роботи осітнього хабу

    ІНІЦІАТИВА НА ПОПЕРЕДНЬОМУ ОБГОВОРЕННІ

     
  • ГО Мій Голос October 23, 2017 20:24 Постійне посилання |  

    СТВОРЕННЯ ДЕРЖАВНОГО РЕЄСТРУ СЛУЖБОВОГО ЖИТЛА І ПРИПИНЕННЯ ПРИВАТИЗАЦІЇ ДЕРЖАВНОГО СЛУЖБОВОГО ЖИТЛА 

    Автор: Олександр Гуков
    Адресат: Верховна Рада України

    ЩО САМЕ ВИ ХОЧЕТЕ ЗМІНИТИ ЦІЄЮ ІНІЦІАТИВОЮ?

    Житло завжди було і лишається одним із найважливіших інструментів на шляху досягнення соціальних цілей у суспільстві. Забезпеченість громадян житлом – показник успішності державної політики, причому навіть більш точний, ніж показник економічного зростання держави.

    На сьогоднішній день українське суспільство, яке так прагне розвитку і світового визнання, має вирішити для себе нагальніше питання житлового забезпечення, оскільки цей показник вказує на рівень життя нації, на наявність і кількісну характеристику прошарку середнього класу, розвиток економіки та правову справедливість в державі.

    Правове регулювання державою житлового питання є недосконалим, відсутній механізм послідовного здійснення проголошених правових норм (їх невідповідність одна одній), а також відсутній контроль за виконанням цих норм. Чинний Житловий Кодекс УРСР містить застарілі правові норми, не адаптований до тих змін, які відбулися в житловій сфері. Новий ЖК, проект якого перебуває на розгляді у Верховній Раді, має передбачити відмову від безоплатної передачі службового житла громадянам у повну власність та реалізацію заборони приватизації службового житла, що перебуває у державній/комунальній власності.

    Особливо важливим на шляху досягнення соціальних цілей у суспільстві є формування фонду державного/комунального службового житла і його справедливого розподілу, а також формування реального резервного та соціального житлового фонду
    в місцевих громадах. Слід змінити механізм розподілу і надання житла, позбутися недоліків і зловживань у цій сфері.

    Багато років працює схема, коли стосовно отриманого службового житла протягом перших років користування припиняється його статус «службове» і в подальшої воно приватизується. Таким чином, державні/комунальні підприємства (організації), територіальні громади, держава, що є власниками службового житла, втрачають дієвий механізм «привабливості» для отримання кваліфікованих молодих фахівців, а натомість вимушені вишукувати кошти на придбання нового житла для службових цілей. І так із року в рік.

    ЯК ВИ ПРОПОНУЄ ЗДІЙСНЮВАТИ ЗАПРОПОНОВАНІ ЗМІНИ?

    Пропонуємо створити Єдиний державний реєстр службового житла і припинити приватизацію службового житла, що перебуває у державній/комунальній власності, шляхом внесення відповідних змін до Житлового кодексу України та постанови Міністрів Української РСР від 04.02.1988 № 37 «Про службові жилі приміщення» або приняти нові відповідні документи. Службове житло, що на даний час зайняте внутрішньо переміщенеми особами та іншими соціально незахищеними громадянами, може бути переведене в статус резервного або соціального житлового фонду на основі відповідних законодавчіх ініціатив, розроблених ВРУ та КМУ. Окремо має бути враховано житло, що підпадає під дію Закону України № 1076, яким вдосконалюються механізми передачі приватних та державних гуртожитків у комунальну власність, а також уточнюються права мешканців на їх приватизацію.

    ЩО ОТРИМАЄ СУСПІЛЬСТВО ВІД ЗМІН?

    Введення в Україні багатоступеневого контролю за наданням та користуванням службовим житлом призведе до руйнації корупційних схем, заощадження коштів державного та місцевих бюджетів і вирішить питання дефіциту кадрів, насамперед, шляхом залучення молодих фахівців у прріорітетні для суспільства галузі та території.

    ДО ЧОГО ЗАКЛИКАЄ ІНІЦІАТИВА

    Пропонуємо створити Єдиний державний реєстр службового житла і припинити приватизацію державного службового житла шляхом внесення відповідних змін до Житлового кодексу України та постанов КМ України.

    КОРОТКИЙ ОГЛЯД ІНІЦІАТИВИ

    Створити Єдиний державний реєстр службового житла і припинити приватизацію державного службового житла в Україні

    ІНІЦІАТИВА НА ПОПЕРЕДНЬОМУ ОБГОВОРЕННІ

     
  • Дмитрий Лубкин January 3, 2017 22:11 Постійне посилання |
    Мітки: Різдво, святкування, УГКЦ, УПЦКП   

    ПЕРЕНЕСТИ ВІДЗНАЧЕННЯ РІЗДВА НА 25 ГРУДНЯ 

    75 відсотків православних відзначають Різдво Христове разом з католиками та протестантами 25 грудня. Так, у цей день святкують Константинопольська, Еладська, Антиохійська, Александрийська, Кіпрська, Болгарська, Румунська та інші православні церкви. Традиція відзначати Різдво по юліанському календарю залишилася у Російської Православної церкви та ще деяких, що орієнтуються на Москву.

    Українська Греко-Католицька та Українська Православна Церква Київського патріархату не є таким,що орієнтуються на московську версію православ’я. Пропонуємо перенести відзначення Різдва Христового Українською Православною Церквою Київського Патріархату та Українською Греко-Католицькою Церквою на 25 грудня за григоріанським (новоюліанським) календарем з 7 січня та прийняти з цього приводу відповідного рішення синодів церков.

    Перенесення святкування дозволить символічно завершити від’єднання українських церков від Москви. Також змінення дати дозволить більшості христиан України відмічати це свято разом, що призведе до перенесення державного свята на 25 грудня та зробить Різдво головним зимовим святом замість нав’язаного радянською владою нового року, що прискорить процес десоветизації та поверне значну кількість людей до церкви.

    АДРЕСАТ:
    Синод Української Греко-Католицької Церкви
    Синод Української Православної Церкви Київського Патріархату

    ПІДПИСАТИ
    rh

    ІНІЦІАТИВА НА ГОЛОСУВАННІ

    ПРОГОЛОСУВАТИ ЗА ІНІЦІАТИВУ

     
  • Нестеренко Юрій December 26, 2016 16:57 Постійне посилання |
    Мітки: візовий режим з росією, війна, депутати,   

    Депутати підтримують ініціативу платформи Мій Голос 

    8 грудня на платформі громадських ініціатив “Мій Голос” була опублікована ініціатива, що закликає громадян України підтримати негайне введення візового режиму з Росією та іншими країнами СНД.
    Ми звернулись з офіційними листами до депутатів Верховної Ради України з проханням відповісти на три питання:

    1. Ваше особисте ставлення до негайного введення візового режиму з Росією та країнами СНД?

    2. Чи готові Ви стати автором закону про введення візового режиму із Росією та країнами СНД?

    3. Чи готові Ви голосувати за закон про введення візового режиму з Росією та країнами СНД, якщо ініціативу підтримають 25000 громадян України?

    У відповідь ми отримали листи підтримки від депутатів різних фракцій.

    Григорій Тіміш, народний депутат, БПП Так, Григорій Тіміш, депутат фракції Блоку Петра Порошенка, що був обраний по виборчому округу №203, схвально відповів на всі три запитання.

    Олег Ляшко, Андрій Лозовий, депутат ВРУ, Радикальна Партія

    Також підтримали ініціативу голова депутатської фракції Радикальної партії Олег Ляшко та депутат від цієї ж фракції Андрій Лозовий.

    Ірина Подоляк, депутат ВРУ, СамопомічВід фракції політичної партії “Об’єднання “Самопоміч” ініціативу підтримала перший заступник голови Комітету Верховної Ради України з питань культури і духовності Ірина Подоляк, що була обрана по виборчому округу №116.

    “Запровадження візового режиму з Росією є необхідною, але не достатньою відповіддю агресору. Необхідно визнати Росію окупантом, припинити будь-які дипломатичні та економічні стосунки з Росією та окупованими територіями, встановити режим державного кордону на так-званій лінії розмежування, та змусити Росію заплатити за ті злочини, що вона вчинила на окупованих територіях України.

    Для того, щоб це забезпечити депутати фракції «Самопоміч» зареєстрували законопроект «Про тимчасово окуповану територію України» (3593-Д).

    Також хочу Вам повідомити, що питання візового режиму регулюється угодою між Кабінетом Міністрів України та урядом Російської Федерації. Дію угоди може припинити КМУ шляхом письмового повідомлення уряду РФ. Угода втрачає чинність через 6 місяців після повідомлення. Жодних рішень Верховної Ради для цього не потрібно. Тому варто вимагати від Уряду України відповідних дій, у тому числі за запропонованим Вами механізмом збору підписів. Зі свого боку буду підтримувати таку ініціативу».

    Ми дуже вдячні пані Ірині за слушні зауваження. Сподіваємось. Що у найближчій час у нас на сайті з’явиться нова ініціатива, яка буде адресована вже до КМУ з- вимогою припинити угоду між Кабінетом Міністрів України та урядом Російської Федерації щодо безвізового режиму між нашими країнами.

    Олександр Сочка, депутат, Народний ФронтНе залишили наше звернення без уваги й депутати від політичної партії Народний Фронт. Так депутат від цієї фракції Олександр Сочка ствердно заявив про те, що із Російською Федерацією у нас мусить бути візовий режим за ще він готовий голосувати, якщо буде внесено відповідний законопроект. Стосовно візового режиму із країнами СНД, за його думкою, введення токового потрібно розглядати в кожному окремому випадку. Стосовно авторства закону та його підтримання під час голосування, Олександр Олександрович дав таку відповідь: «Ініціатором ідеї запровадження віз з РФ був спікер парламенту Андрій Парубій. Відповідну заяву він виголосив після захоплення у Росії українського журналіста , співробітника агентства “Укрінформ” Романа Сущенка. Якщо робоча група буде створена у парламенті, готовий допомагати спеціалістам з профільного комітету. Так само я готовий проголосувати, якщо мова йде про РФ. Щодо інших країн – повинна бути окрема дискусія».

    Сергій Висоцький, народний депутат, Народний Фронт
    Сергій Висоцький, також депутат від Народного Фронту, надіслав дуже змістовну відповідь:

    «Як народний депутат України хочу подякувати Вам за Ваше звернення, яким Ви привертаєте увагу до введення візового режиму з Росією та іншими країнами СНД. Як громадський діяч і патріот своєї держави я від самого початку агресії Російської Федерації робив усе можливе для захисту суверенітету України.

    В тому хочу поінформувати, що я не лише підтримую ідею та готовий проголосувати за запровадження візового режиму з державою-агресором, але й ініціював відповідні дії разом з іншими народними депутатами. Зокрема, я є співавтором Проекту Постанови про звернення до Кабінету Міністрів України щодо припинення дії Угоди між Урядом України і Урядом Російської Федерації про безвізові поїздки громадян України і Російської Федерації (№4030 від 05.02.2016)».

    Ми дякуємо усім депутатам, що відповіли на наше звернення. Можемо констатувати факт, що у ініціативи про введення візового режиму з країною агресором є дуже непогані перспективи. Наші народні обранці готові підтримати звернення, але їм необхідна наша допомога. Тому, чим більше голосів нам вдасться зібрати, тим скоріше будуть введені візи для росіян.

    Підтримати ініціативу та допомогти депутатам можна за посиланням: miygolos.org.ua/vvedenn-v-zovogo-rezhimu-z-ros

     
  • Нестеренко Юрій December 22, 2016 17:27 Постійне посилання |
    Мітки: , , , , ,   

    Андреевский спуск, как экзамен на гражданственность. 

    teatr-na-podole

     

    Андреевский спуск, для киевлян и гостей столицы Украины, был и останется местом, о котором говорили – тут сердце истории Киева. И как бы не перестраивался Киев, подобные действия на Андреевском спуске были под негласным табу. Чиновники, до конца так и не потерявшие совесть, не давали разрешение на строительство, которое раз и навсегда изменило  бы Андреевский спуск.

    Но, к сожалению, в новейшей истории Киева совести у чиновников совсем нет. Как нет у ее и у архитектора, «сваявшего» проект театра. Как нет ее и у руководителя самого театра, озаботившегося возможной прибылью от ресторанов и магазинов, которые взрастут под крышей этого «крематория Мельпомены».

    И чтобы прекратить этот и подобны со стороны «бизнесделков», творящих беспредел при молчаливом попустительстве городских властей, громада Киева должна сплотится в единое целое, чтобы защитить историю и красоту Андреевского спуска, дав шанс нашим внукам наслаждаться его красотой и историей.

    Именно поэтому мы и призываем всех, для кого Андреевский спуск не просто городская коммуникация, для которого облик самой знаковой улицы Киева является символом города, поддержать инициативу, в которой изложены требования громады для того, чтобы сохранить красоту Андреевского спуска.

    И данная инициатива и станет для нас с вами своеобразным экзаменом на гражданственность…

     
  • ГОЛОС МІЙ December 20, 2016 21:10 Постійне посилання |
    Мітки: андріївський узвіз, збереження історичного середовиа, Київ   

    ЗБЕРЕГТИ АНДРІЇВСЬКИЙ УЗВІЗ 

    Ми, кияни та небайдужі патріоти Андріївського узвозу з України та світу, – глибоко обурені негідним, прихованим від громадськості й по суті шахрайським способом зведення новобудови на Андріївському узвозі № 20.

    Цю будівлю ми, як і більшість киян, вважаємо абсолютно неприйнятною для Андріївського узвозу. Ми рішуче протестуємо проти грубого й багаторазового порушення законів України щодо будівництва, містобудування та охорони культурної спадщини. За спинами громадськості, без жодного інформування, виконавча влада міста радикально змінила проект новобудови. Тепер ця конструкція, в поєднанні свого стилю, кольору, розмірів, функції (театр на 300 місць) та розміщення в особливо помітному місці, безжально й остаточно руйнує Андріївський узвіз. А ця вуличка має бути захищена законом як пам’ятка містобудування національного значення «Андріївський узвіз – Замкова Гора», як частина Державного історико- архітектурного заповідника «Стародавній Київ». Вона – улюблене місце киян і важливий об’єкт міжнародного туризму, пов’язана із всесвітньовідомими іменами Растреллі, Булгакова, Кавалерідзе та інших. Після масового обурення киян Київський міський голова заявив, що новобудова, яка належить місту і його громаді, не буде прийнята в експлуатацію без врахування думки містян.

    За три тижні, що минули, влада Києва так і не зробила жодних видимих кроків до спілкування з громадою. Навпаки, директор Департаменту культури КМДА Діана Попова, відповідальна за цей конфлікт, демонстративно ігнорує громадську думку. В своїх чисельних інтерв’ю вона висловлює зневажливі, образливі, геть невірні оцінки київської громади. Конфлікт привернув увагу громадськості до трагічного і вкрай загроженого стану всього Андріївського узвозу, що наразі став місцем руйнації старовинних будівель і масованої забудови.

    Найбільше занепокоєння викликає будівництво багатоповерхового готелю (Андріївський узвіз № 14-16, що навпроти вікон Дому-музею Булгакова); тут нахабно підривається знаменне місце древнього Києва – Замкова гора. Крім того, планується спорудження ще одного багатоповерхового готелю на розі узвозу та Боричевого току, також щойно виділені земельні ділянки під дві новобудови у дворі будинку Андріївський узвіз №32 (під Історичним музеєм). Все вказане вище свідчить про катастрофічну ситуацію з охороною культурної спадщини на Андріївському узвозі. У ній віддзеркалюється подібний жахливий стан у всьому Києві.

    МИ ВИМАГАЄМО:

    • НЕГАЙНО призупинити всі види будівельних робіт (в т.ч. внутрішні) на Андріївському узвозі № 20. Оскільки споруда є комунальною власністю м. Києва, для цього достатньо розпорядження обраного громадою Києва Міського голови
    • До 31 грудня 2016 р. оприлюднити для ознайомлення, шляхом розміщення на офіційному сайті КМДА, всю проектно-кошторисну документацію на будівництво комунального закладу на Андріївському узвозі № 20, всі зміни до цієї документації, всі дозволи та узгодження на цю документацію і на всі зміни до неї
    • До 25 грудня 2016 р. розпочати консультації з громадськістю щодо споруди на Андріївському узвозі № 20. Тільки на основі консультацій з громадськістю має бути вирішена проблема новобудови на Андріївському узвозі № 20
    • До 25 грудня 2016 р. звільнити з посади директора Департаменту культури КМДА, і оголосити конкурс на заміщення цієї посади
    • НЕГАЙНО призупинити всі будівництва на Андріївському узвозі, на якій би стадії вони не знаходились. Цей мораторій має продовжуватись до вироблення узгодженої із громадськістю концепції збереження та ревіталізації Андріївського узвозу, з урахуванням його надзвичайної цінності для обличчя міста Києва та для української культури.

    Конфлікт на Узвозі – це не конфлікт між прихильниками різних стилів архітектури, і не конфлікт між театралами і не-театралами. Одна сторона конфлікту – це виконавча влада Києва, яка виникла після і внаслідок Революції Гідності, але так і не навчилася ще поважати тих, для кого вона має працювати. А інша – це ми, кияни, громада. Ми привели цих посадовців до влади, ми любимо місто, в якому живемо, і ми твердо знаємо, що наш голос – вирішальний. Цей конфлікт не є подією місцевого значення, він є символом змін в Україні. Наскільки швидко, якими способами і з якими наслідками проблема буде розв’язана? За цим наш народ і світова спільнота будуть оцінювати реальну відповідність держави та суспільства України європейським стандартам. Керівництву Києва час проявити свою політичну зрілість.

    ІНІЦІАТИВА НА ГОЛОСУВАННІ

    ПРОГОЛОСУВАТИ ЗА ІНІЦІАТИВУ

     
  • Дмитрий Лубкин December 9, 2016 19:37 Постійне посилання |
    Мітки: податки, податкова реформа, фінанси   

    Зміни до податкового законодавства 

    На мою думку, єдина ініціатива з тих що присвячені змінам у податковому законодавстві, що має якесь значення може бути така: Відмінити усі податки, збори, мита та акцизи.

    Але, цей радикальних підхід не дуже популярний серед наших співгромадян.

    Як жити без податків я вам розповім наступного разу, а зараз спробую навести не повний перелік можливих ініціатив щодо податкових перетворень у країні. Будемо рубати хвіст частками.

    tax

    ЗАХИСТ СПРОЩЕННОЇ СИСТЕМИ

    Спрощена система опадаткування дає можливість працювати та забезпечувати сім’ї сотням тисяч наших співгромадян. Тиск та спроби знищити систему здійснюються постійно. Якщо не вдається перевести усіх на загальну систему опадаткування, приймається рішення про підвищення мінімільної зарплати, що вдвічі збільшує сплату податків предприємцями першої та другої груп та підвищує ЄСВ, що відбивається на третій групі.

    Тому ініціатива по захисту спрощеної системи може бути дуже простою – Не змінювати умови Спрощенної системи опадаткування, що діяли у 2016 році впрдовж найближчих 25 років.

    Більш радикальним є пропозиція повернутись до умов, що діяли при впровадженні такої системи. Тобто повернення до єдиного фіксованого внеску, який діяв до 2010 року та відмову від поділу на групи.

    ВВЕДЕННЯ ПРИНЦИПУ КОЖЕН СПЛАЧУЄ ЗА СЕБЕ

    Більшість громадян досі не розуміють скільки податків вони сплачують, бо їх податковим агентом виступає працедавець. Він сплачує нарахування на ФОП та інші податки за працівників. Тільки коли кожен працівник буде отримувати на руки всю заробітну плату, а потім самостійно сплачувати податки, тільки тоді буде розуміння катастрофи, що відбувається у податковій системі.

    Як можлива форма такого переходу може бути переведення всіх працездатних громадяниУкраїни у приватні підприємці та відміна нарахувань на фонд оплати праці підприємствами.

    СКАСУВАННЯ ПДВ

    ПДВ – найбільш корупційний податок. Відшкодування ПДВ перевищують суму, що збирається. Скасування ПДВ – крок до зниження вартості товарів та розкріпачення бізнесу

    РЕОРГАНІЗАЦІЯ ДЕРЖАВНОЇ ФІСКАЛЬНОЇ СЛУЖБИ

    По-перше, реорганізація повинна розділити податкову та митницю. Митниця не може бути фіскальним органом.

    По друге. Ліквідація податкової міліції. Силовий орган у складі фіскального – це нонсенс.

    По третє. Зміна функцій податкової на консультативні та ведення податкового обліку. Бухгалтера підприємств повинні займатися своєю справою, а не виконувати за податківців їх роботу.

    Перелік тем, які можуть стати основою ініціатив далеко не вичерпаний. Тому ми пропонуємо вам долучатись, пропонувати свої теми, ставати авторами та представниками ініціатив. Працємо разом!

     
c
Написати нове повідомлення
j
Наступний пост/наступний коментар
k
Попередній пост/попередній коментар
r
Відповісти
e
Редагувати
o
Показати/сховати коментарі
t
Перейти вгору
l
Йти до логіну
h
Показати/приховати довідку
shift + esc
Скасувати