З тегами круглий стіл Приховати/показати коментарі | Швидкі сполучення клавіш

  • Нестеренко Юрій December 1, 2016 18:04 Постійне посилання |
    Мітки: , , , , , , , круглий стіл, , ,   

    Наша мета – бути підсилювачем голосу громадянина 

    Світ змінюється дуже швидко. Змінюються технології, змінюючи відносини між людьми. Сьогодні для перемоги на виборах президента один твіттер аккаунт важливіше десятків традиційних ЗМІ, а один пост у фейсбуці здатен запалити революцію.

    Але часто густо активність у мережі так й не переростає у активність у реальному житті, декларація змін у соціальних мережах не призводить до змін у реальності.

    dsc_8321

    30 листопада в прес-центрі готелю «Козацький» пройшов круглий стіл «Спільнодія громадських організацій з використанням інструментів е-демократії», що був організован незалежною платформою громадських ініціатив «Мій Голос». Основною метою круглого столу стало обговорення інструментів е-демократії за допомогою яких активна частина суспільства, а в першу чергу громадські організації, мають змогу координувати свої зусилля та змінювати країну на краще.

    dsc_8333

    Співзасновник Громадянської платформи Нова Країна Андрій Длігач виступив із оглядом подій та підвів підсумки ситуації, що склалася з моменту початку Революції Гідності й до сьогоднішнього дня. За його думкою, за три роки реформи, що були започатковані, згорнуті. Реформатори були  вимушені піти з владних структур. Єдина реформа, що відбулася, то реформа електронних закупівель Prozorro. Але замість 50 запланованих вдалося зекономити лише 7 млрд. грн. Наступний етап боротьби громадянського суспільства з Гідрою починається саме зараз. Але шлях до перемоги не буде швидким. «Ми розраховували на спринт, а виявилось, що бігти треба марафон». На думку спікера, інструменти цифрової демократії грають велику роль у  всіх процесах, майбутнє пов’язано з їх ефективним використанням.

    dsc_8324

    Голова Української Асоціації Власників зброї Георгій Учайкін зауважив, що спроба використати електронну петицію до Президента була вдалою. За кілька днів петиція з вимогою прийняти закон про цивільну зброю та зміни до Конституції зібрала необхідні 25 000 підписів, але небажання державних органів прислухатись до громадян не зрушило це питання з місця. Збір підписів привернув увагу суспільства до проблеми, але був лише епізодом у восьмирічній боротьбі за право громадян на володіння зброєю.

    dsc_8329

    Експерт з судової реформи Реанімаційного Пакету Реформ Михайло Жернаков констатував, що дуже проста петиція «Повністю оновити суддівський корпус за прикладом патрульної поліції, відкривши прозорий конкурс на кожну посаду судді» була вдалою та швидко набрала необхідну кількість голосів. Ця петиція була спробою привернути увагу до більш значущого явища – судової реформи в цілому. Вряд чи саме петиція призвела до того, що суддівська реформа зрушила з місця, але суспільний розголос проблеми, без сумніву цьому посприяв.

    dsc_8336

    Дуже цікавою була розповідь екс-керівника проекту сайту петицій Адміністрації Президента України Андрія Заболоцького. На його думку дискредитація сайту петицій почалась не з боку Адміністрації Президента, а з боку суспільства6 якому й надали до рук пульт керування країною. Дуже швидко стало зрозуміло, що сайт, сам по собі, проблем не вирішує. Своїм правом на петицію, як і будь яким інструментом, треба вміти користуватись.

    Також він зазначив, що приділення багато уваги саме просвіті є дуже важливим напрямком роботи громадської організації «Мій Голос». На думку спікера, ідея створення незалежного сайту досить логічна дія: ось вам майданчик, який позбавлений впливу. Збирайте прихильників, підписи, передавайте ініціативи до органі влади – законодавство на вашому боці. За великим рахунком, саме так ми зможемо обіграти систему, яку не вдається зруйнувати зсередини. Приклади Prozorro та I-Gov тому є підтвердженням.

    dsc_8351

    Головний редактор сайту про цифрове суспільство http://www.digitle.wordpress.com) Каріна Літвінова запропонувала присутнім огляд інструментів у-демократії, які використовуються у світі. Вона поснила, що поняття “інструмент електронної демократії” є широким за змістом та динамічним у розвитку. Індивідуальне електронне звернення, е-скарга, е-пропозиція (зауваження), е-клопотання (заява), е-петиція, колективне е-звернення, е-ініціатива, е-консультація, е-обговорення, е-нарада, е-опитування, е-анкетування, е-голосування, е-референдум, е-плебісцит, е-вибори, е-парламент, е-законотворення, е-правосуддя, е-медіація… Назва інструменту е-демократії – певного роду ярлик. – розповіла Каріна Літвінова, зробивши огляд найбільш популярних інтернет-ресурсів електронних демократії у світі. – Але більш важливим є те, що за ним приховано, на основі якого ІТ-рішення інструмент впроваджено, чи слугує він інтересам громадян, чи є результативним?! вихідним пунктом під час розробки інструменту е-демократії є аналіз потреб громадян, рівень культури та цифрової грамотності населення, особливості менталітету. В цілому, говорячи про зарубіжний досвід у сфері розвитку електронної демократії, неможливо знайти ідеал. Бувають інструменти “ефективні” та “неефективні”. Ті, що підходять суспільству, і ті, що ні.

    dsc_8355

    Як завжди, вагомо аргументовано та розсудливо керівник Центру розвитку Інновацій НаУКМА Сергій Лобойко розповів про те, яку силу можуть мати громадські платформи у порівнянні із державними.

    Ми змогли розробити та домогтися прийняття закону про електронні звернення громадян, згідно з яким електронні звернення громадян можна направляти в органи державної влади не тільки за допомогою державних сайтів петицій, але й громадських платформ. Такі звернення мають таку ж саму силу, що й петиції, що розміщуються на офіційних сайтах. Це відкрило шлях к створенню незалежних платформ. – констатував Андрій Лобойко, на прикладах розповівши про успіхі саме громадських платформ та об’єднань. – Але інструментами цифрової демократії є не тільки сайти петицій, а й інші інструменти. Наприклад, проект «Громадський проект»,  котрий є прикладом дієвої електронної демократії, починаючи з реєстрації, закінчуючи голосуванням. Бюджет також повністю контролюється та розподіляється  громадянами. Але ж спочатку Київська міська рада хотіла як завжди скоро-скоро запустити проект,  щось там «по скорому» розподілити, затвердити, та відзвітуватись. І тільки тому що громадськість сказала «Ні, так не буде» , влада була вимушена йти на діалог та прислухатись до людей. Для того щоб інструмент працював, необхідно докласти зусиль саме з боку громадськості, а влада, зараз контролююча, де-юре і де-факто повинна почати виконувати сервісну функцію”.

    dsc_8365

    Координатор інформаційних програм ГО «Мій Голос» Юрій Нестеренко докладно проаналізував неефективність роботи владних структур у розгляді ініціатив в Україні, а також, на прикладі латвійської платформи Manabalss.lv, довів, що електронна демократія може і повинна бути ефективною, але за умов: влада та суспільство повернутися один до одного обличчям та розпочати взаємодію, а також, як то не дивно, треба навчати людей використовувати елементи електронної демократії для поліпшення свого життя.

    “Є різниця між поняттям петиція та ініціатива. Ми на відміну від державних установ використовуємо саме поняття ініціатива. Бо ініціатива це вимога суспільства від яку вже дуже важко не помічати. – розповів Юрій Нестеренко. – Платформа MiyGolos.org.ua – це інструмент спільного користування за допомогою якого можливо змінювати країну на краще, що підтверджує досвід наших латвійських партнерів – платформи manabalss.lv. Е-демократія може і повинна бути ефективною, але за умов, що влада та суспільство повернуться один до одного обличчям та розпочнуть взаємодію.  Ще одною умовою є обов’язкове навчання людей щодо використання інструментів електронної демократії для поліпшення свого життя”.

     

     

     

    Завершуючи офіційну частину, Дмитро Лубкін розповів про структуру та переваги платформи “Мій Голос”, про співпрацю команди платформи з авторами ініціатив, як в їх написанні, так і в їх просуванні для подальшого збору підписів та про відпрацювання алгоритму, що дозволить довести ініціативу до логічного кінця, тобто перетворення ініціативи в проект закону, а потім і у сам закон.

    “Збір підписів під ініціативами – це важливо, але не є самоціллю проекту “Мій Голос”. Найбільш важливим є пошук та підтримка однодумців, що виникає під час підготовки ініціативи на сайті miygolos.com та безпосередньо під час збору підписів на платформі miygolos.org.ua. – зауважив Дмітро Лубкін, сконцентрувавши увагу зібрання на результаті проекту. – Результатом нашої роботи повинні стати освітні програми для всіх верств населення та його просвіта.  Фантастичні зміни, що поки що приховані, вже відбуваються у суспільстві даючи громадянам реальні шанси впливати на життєдіяльність країни. І головне. Мета проекту – досягнення результату, а не сам процес. Ми працюємо, щоби посилити голос кожного громадянина країни”.

     

    Круглий стіл «Спільнодія громадських організацій з використанням інструментів е-демократії».

    Місце проведення: Конференц зал готелю Козацький

    Дата: 30.11.2016

    Організатори: ГО “МІй Голос”, “Sabiedrības Līdzdalības Fonds” (Латвія)

    За сприяння Міністерства Закордонних Справ Латвійської Республіки

     
  • Нестеренко Юрій November 29, 2016 12:30 Постійне посилання |
    Мітки: , , , , журналісти, , , круглий стіл, , , , презентація, , спікер,   

    Незалежна платформа “Мій Голос” збирає круглій стіл! 

    Печать

    Згідно з останніми дослідженнями громадська активність нашого суспільства впала до рекордних домайданних позначок. Зростає недовіра громадян не тільки до органів влади, але й до неурядових організацій. В той час, громадські об’єднання конкурують між собою. Мало хто згадує, що тільки об’єднання зусиль може призвести до позитивних змін у суспільстві. Партнерство а не конкуренція, принцип “win-win” замість «гри з нульовою сумою» збільшують можливості та вагомість громадянського сектору.

    Незалежна платформа громадських ініціатив “Мій Голос” запрошує на круглий стіл «Спільнодія громадських організацій з використанням інструментів е-демократії», у ході якого розглянемо механізм взаємодії громадських організацій у форматі мережевої співпраці.

    На круглий стіл запрошені провідні політичні та суспільні діячі, що виступлять спікерами у темах обговорення механізми застосування інструментів цифрової демократії для втілення у життя проектів та статутних цілей громадських організацій.

    Буде проведена дискусія про шляхи виходу з ситуації, коли громадяни не довіряють не лише представникам органів влади, але й громадським організаціям та інструментам суспільного впливу, таким, наприклад, як електронні петиції.

    Мета круглого столу – спільне відпрацювання механізмів, завдяки яким е-голосування перетворюється на багатофункціональний та дієвий інструмент просування та втілення у життя інтересів громадян.

     

    Програма круглого столу:

    13.30 – 14.00 – Реєстрація Учасників КРУГЛОГО СТОЛУ;

    14.00 – 14.10 – Вступне слово та окреслення цілей (Дмитро Лубкін, голова ГО «Мій голос», координатор проекту MiyGolos.org.ua);

    14.10 – 14.30 – Три роки від Майдану до контрреволюції: підсумки и сенси на майбутнє  (Андрій Длігач, д.е.н., співзасновник ГП Нова Країна, генеральний директор Advanter Group)

    14.30 – 14.45 – Можливості використання інструментів цифрової демократії у діяльності громадських організацій та громадянського суспільства (Сергій Лобойко, директор Центру розвитку Інновацій НаУКМА, головний експерт групи Е-демократії РПР);

    14.45 – 15.00 – Огляд світового досвіду використання інструментів цифрової демократії (Каріна Літвінова, засновниця та головний редактор сайу  про цифрове суспільство http://www.digitle.wordpress.com);

    15.00 – 15.15 – Особливості роботи державних сайтів петицій (Андрій Заблоцький, політичний експерт, ex-керівник проекту сайту петицій Адміністрації Президента України) ;

    15.15 – 15.45 – Петиція набрала 25000 голосів.  Що далі?  (Георгій Учайкін (голова УАВЗ) та Михайло Жернаков (експерт РПР з питань судової реформи) – автори петицій, що набрали більш ніж 25 000 підписів на платформі петицій Адміністрації Президента України)

    15.45 – 16.00 – Мій Голос – новий інструмент суспільного впливу (Юрій Нестеренко, координатор інформаційних програм ГО «Мій Голос») ;

    16.00 – 16.45 – Обговорення можливостей використання інструментів цифрової демократії у досягненні ГО статутних цілей (всі учасники круглого столу);

    16.45 – 17.00 – Підсумок пропозицій;

    17.00 – Неформальне спілкування, фуршет.

     

    Організатори: ГО “МІй Голос”, “Sabiedrības Līdzdalības Fonds” (Латвія)

    За сприяння Міністерства Закордонних Справ Латвійської Республіки

     

    Готель “Козацкій”, конференц-зал № 5, 3-1 поверх

    Реєстрацію для участі у круглому столі можна зробіти тут

    Або за телефонами: +380672241450; +380504694634; +380935196912

     
  • Нестеренко Юрій November 28, 2016 19:26 Постійне посилання |
    Мітки: , , , , , , круглий стіл, , , , , Радіо Ера,   

    Незалежна платформа “Мій Голос” поєднує голоси! 

    2016-11-28-10-06-27

    Після радіоефіру, що відбувся у понеділок 28 листопада на Радіо Ера, стало цілком зрозуміло, що робота команда платформи “Мій Голос” потроху починає давати результати. По перше, люди поволі починають довіряти платформі, намагаючись зрозуміти те, як вона працює та яким чином ініціатива може перетворитися на закон. По друге, люди починають консультуватися стосовно тих ініціатив, що насправді є актуальними не тількі для них, але й для країни у цілому. По третє, команда платформи “Мій Голос” отримала багато запитань, що дозволили їм будувати нові мережі комунікації з громадянами, які підтримують ідеї електронної демократії.

    Але поруч з успіхом існує ще і безліч питань. Люди обурюються тим, що дуже малий відсоток реалізації так званих петицій.  А ті що реалізовані стосуються питань, що жодним чином не торкаються їх повсякденного життя.

    Підсумком прямого спілкування команди платформи “Мій Голос” стало координація з декількома громадськими організаціями стосовно запропонованих проектів ініціатив, що будуть спільно розроблені та опубліковані на сайті обговорення ініціатив, а також налагодження комунікацій з тими людьми, які не мають доступу до Інтренет, але мають бажання взяти участь у роботі платформи “Мій Голос”.

     
c
Написати нове повідомлення
j
Наступний пост/наступний коментар
k
Попередній пост/попередній коментар
r
Відповісти
e
Редагувати
o
Показати/сховати коментарі
t
Перейти вгору
l
Йти до логіну
h
Показати/приховати довідку
shift + esc
Скасувати